Witam wszystkich serdecznie.

Otóż mam problem z którym poradzić sobie mam ciężko, kilka tygodni
wcześniej kupiłam mojemu młodszemu bratu komputer na urodziny, sprzęt
używany.
Problemy dotyczą gier (najczęściej), czasem się zawiesza podczas
słuchania muzyki wydając z siebie piskliwe dźwięki. Określić w jakich
sytuacjach się to zdarza jest niemożliwe, brak tu jakiejś reguły.
Formatowano twarde dyski, instalowano nowy OS..(cały czas Win XP z SP
2 , najnowsze sterowniki do sprzętu, grafika, dźwięk, update biosu, no
mogę stwierdzić że wszystko.) Zastanawiam się czy to nie jakiś
konflikt pomiędzy urządzeniami wewnętrznymi. Niestety nie znam się na
parametrach, tu mam na myśli np  taktowania procesora, napięcia, prace
RAM itd...generalnie chodzi o to czy te parametry są poprawne względem
siebie.
Poniżej zamieszczę log z everest 2.20, gdyby ktoś miał chwilę czasu i
zerknął w to , może zauważy jakąś konkretną nieprawidłowość, byłabym
wdzięczna za pomoc.

Wybaczcie tak długi post. Na prawde nie wiem gdzie się z tym udać.

Pozdrawiam

Magda Norek

A tutaj log:

--------[ EVEREST Home Edition (c) 2003-2005 Lavalys,
Inc. ]------------------------------------------------------------

    Wersja                                            EVEREST
v2.20.405/pl
    Strona domowa                                     http://
www.lavalys.com/
    Typ raportu                                       Kreator raportów
    Komputer                                          MN
    Generator raportu                                 Magda Norek
    System operacyjny                                 Microsoft
Windows XP Professional 5.1.2600 (WinXP Retail)
    Data                                              2007-02-14
    Czas                                              15:12

--------
[ Podsumowanie ]------------------------------------------------------------------------------------------------

    Komputer:
      System operacyjny                                 Microsoft
Windows XP Professional
      Dodatek service pack systemu operacyjnego         Dodatek
Service Pack 2
      DirectX                                           4.09.00.0904
(DirectX 9.0c)
      Nazwa komputera                                   MN
      Nazwa użytkownika                                 Magda

    Płyta główna:
      Typ procesora                                     AMD Athlon XP,
1666 MHz (12.5 x 133) 2000+
      Nazwa płyty głównej                               Asus A7V8X-X
(6 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM, Audio, LAN)
      Mikroukład płyty głównej                          VIA VT8377
Apollo KT400
      Pamięć fizyczna                                   512 MB
(PC3200 DDR SDRAM)
      Typ BIOS'u                                        Award Modular
(09/02/04)
      Port komunikacyjny                                Port
komunikacyjny (COM1)
      Port komunikacyjny                                Port drukarki
ECP (LPT1)

    Ekran:
      Karta wideo                                       NVIDIA GeForce
FX 5500  (128 MB)
      Akcelerator 3D                                    nVIDIA GeForce
FX 5500
      Monitor                                           CTX 1765  [17"
CRT]  (7153488)

    Multimedia:
      Karta dźwiękowa                                   Yamaha DS-XG
Audio CODEC

    Magazyn:
      Kontroler IDE                                     Kontroler VIA
Bus Master IDE
      Kontroler SCSI/RAID                               Kontroler
hosta SCSI/RAID
      Napęd dyskietek                                   Stacja
dyskietek
      Dysk fizyczny                                     WDC
WD800JB-00JJC0  (74 GB, IDE)
      Dysk fizyczny                                     ST340014A  (40
GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)
      Napęd dysków optycznych                           CZ3004Q
EXJ606L SCSI CdRom Device
      Napęd dysków optycznych                           TOSHIBA DVD-
ROM SD-M1712  (16x/48x DVD-ROM)
      Status dysków SMART                               OK

    Partycje:
      C: (NTFS)                                         18998 MB
(10175 MB wolne)
      D: (NTFS)                                         57317 MB (8976
MB wolne)
      F: (FAT32)                                        9568 MB (3734
MB wolne)
      G: (FAT32)                                        28570 MB (3000
MB wolne)
      Rozmiar całkowity                                 111.8 GB (25.3
GB wolne)

    Urządzenia wejściowe:
      Klawiatura                                        Standardowa
klawiatura 101/102 klawisze lub Microsoft Natural

Keyboard PS/2
      Mysz                                              Mysz Microsoft
PS/2

    Sieć:
      Karta sieciowa                                    Karta Realtek
RTL8139 Family PCI Fast Ethernet NIC  (10.0.11.52)

    Urządzenia zewnętrzne:
      Drukarka                                          HP Deskjet
3900 Series
      Kontroler USB1                                    VIA VT83C572
PCI-USB Controller
      Kontroler USB1                                    VIA VT83C572
PCI-USB Controller
      Kontroler USB1                                    VIA VT83C572
PCI-USB Controller
      Kontroler USB2                                    VIA USB 2.0
Enhanced Host Controller
      Urządzenie USB                                    Uniwersalna
drukarka USB

--------
[ DMI ]---------------------------------------------------------------------------------------------------------

  [ BIOS ]

    Właściwości BIOS'u:
      Sprzedawca                                        Award
Software, Inc.
      Wersja                                            ASUS A7V8X-X
ACPI BIOS Revision 1013
      Data wydania                                      09/02/2004
      Rozmiar                                           256 KB
      Urządzenia startowe                               Floppy Disk,
Hard Disk, CD-ROM
      Możliwości                                        Flash BIOS,
Shadow BIOS, Selectable Boot, EDD
      Obsługiwane standardy                             DMI, APM,
ACPI, ESCD, PnP
      Możliwości rozbudowy                              PCI, AGP, USB

  [ System ]

    Właściwości systemu:
      Producent                                         System
Manufacturer
      Nazwa                                             System Name
      Wersja                                            System Version
      Numer seryjny                                     SYS-1234567890
      Rodzaje wzbudzeń                                  Przycisk
zasilania

  [ Płyta główna ]

    Właściwości płyty głównej:
      Producent                                         ASUSTeK
Computer INC.
      Nazwa                                             A7V8X-X
      Wersja                                            REV 1.xx
      Numer seryjny                                     xxxxxxxxxxx

  [ Obudowa ]

    Właściwości obudowy:
      Producent                                         Chassis
Manufacture
      Wersja                                            Chassis
Version
      Numer seryjny                                     Chassis Serial
Number
      Metka środka trwałego
Asset-1234567890
      Typ obudowy                                       Wieża
      Stan uruchomienia                                 Bezpieczny
      Stan zasilacza                                    Bezpieczny
      Stan temperatury                                  Bezpieczny

  [ Kontroler pamięci ]

    Właściwości kontrolera pamięci:
      Metoda detekcji błędów                            Brak
      Obsługiwane szybkości pamięci                     70ns, 60ns,
50ns
      Obsługiwane typy pamięci                          ECC, DIMM,
SDRAM
      Obsługiwane napięcia pamięci                      3.3V
      Największy rozmiar modułu pamięci                 1024 MB
      Liczba gniazd pamięci                             3

  [ Procesory / AMD Athlon(TM) XP 2000+ ]

    Właściwości procesora:
      Producent                                         AuthenticAMD
      Wersja                                            AMD Athlon(TM)
XP 2000+
      Częstotliwość zegara zewnętrznego                 133 MHz
      Maksymalna częstotliwość taktowania               2250 MHz
      Bieżąca częstotliwość taktowania                  1666 MHz
      Typ                                               Central
Processor
      Wartość napięcia                                  4.0 V
      Stan                                              Włączone
      Oznaczenie gniazda                                SOCKET A

  [ Pamięci podręczne / L1 Cache ]

    Właściwości pamięci podręcznej:
      Typ                                               Wewnętrzna
      Stan                                              Włączone
      Tryb pracy                                        Write-Back
      Pamięć skojarzeniowa                              4-way Set-
Associative
      Maksymalny rozmiar pamięci                        128 KB
      Rozmiar zainstalowanej pamięci                    128 KB
      Obsługiwane typy SRAM                             Synchronous,
Pipeline Burst
      Bieżący typ SRAM                                  Synchronous,
Pipeline Burst
      Oznaczenie gniazda                                Pamięć
podręczna L1

  [ Pamięci podręczne / L2 Cache ]

    Właściwości pamięci podręcznej:
      Typ                                               Wewnętrzna
      Stan                                              Włączone
      Tryb pracy                                        Write-Back
      Pamięć skojarzeniowa                              4-way Set-
Associative
      Maksymalny rozmiar pamięci                        8192 KB
      Rozmiar zainstalowanej pamięci                    256 KB
      Obsługiwane typy SRAM                            
...

więcej »

  Rok 2006 - sierpień. Dokładnie to środa, 30-go. Nieco po 0-ej.
  Nagle zza rogu Lawrens Hammond wrzuca na pl.comp.os.ms-windows.winnt:

(Avast)
| Dlatego traktuję go jako rodzaj ogniomurka.
| Mhm... Do Tico mojej dziewczyny, po złożeniu siedzeń, wszedł bez
| problemu złożony co prawda, ale i tak spory stolik komputerowy
| (model JON z Ikei, jak kto ciekaw). Mało było jeszcze miejsce na
| co najmniej cztery takie stoliki. A więc możne powiedzieć, że Tico
| to mała ciężarówka.  :-P
Mój nieżyjący już Ojciec przeprowadzkę z Mokotowa (Kabaty) na
Ochotę (Włochy) robił maluchem... :)

Z pewnością, jesli kieyds nazwał go ciężarówką, to tylko w żartach.
:-]

| Tu nasuwa się pytanie, jakiego sprzętu używasz w plenerze? Jeśli to
Różnie, co podpadnie.

Hyyy, no, to może choć TOP-3?

| cyfrowy sprzęt, druga część pytania: jaki jest format wyjściowy
| danych audio?
WAV.

Łejwy? To co to są za urządzenia u licha...

| kasetowy z nieco lichszą taśmą w środku. Miało się po prostu
| wrażenie słuchania starego kaseciaka :)
| Fajne porównanie. MPC jest głównie do wysokich (powyżej 200)
| bitrate'ów. Przy bardzo zaś niskich brzmi dużo gorzej od Xinga...
Może w moim przypadku miało znaczenie to, że wymusiłem najwyższą
jakość kodowania?

Najwyższą oraz nienajwyższą zapewne, skoro porównywałeś. Ale raczej
nie...

| nie wyjedź mi tu tylko czasem z paczką Winamp Lite, bo w niej to
| chyba samo MP3 jest...
Ja w ogóle na to nie spoglądam, jak ciągnę nową wersję. Odwalam też
tę z dodatkiem (darmowy empecz), bo mi psu na budę on jest.

Dokładnie... Tyż mi promocja.  :-D

A tak sobie pomyślałem, przy okazji, mając jeszcze SDI, aby zapytać
innego jego posiadacza, jaki strumień audio może mu przejść bez
przerw :) Mało który odpowie, że 80 kbps, bo 96 już się zatłoczy :)

A SDI nominalnie miało ile? I czy UL nie miał wpływu na DL - nigdy
tego nie miałem...

Chodzi mi jednak o jeden plik źródłowy i podmienianie tylko w jaki
sposób ma być zapisane "wyjście".

Foobar...? Heh, może tak, popróbuj starsze wersje niestety
niedarmowego GoldWave. IMHO rewelacyjny program...

| Poza tym czasem z uszkodzonym tagiem plik nie chce grać, dopiero
| okrojenie go do gołych ramek uzdrawia sytuację.
| To chyba tylko przy Total-Commanderowym [F3]...
Miałem taki, co wieszał WinAmpa, a TC grał normalnie. Prawda to
jednak, że TC częściej legnie. Jednak jest też i plus takiego
okrojenia - mniej miejsca plik zajmuje.

OK - ale tak w ogóle, to tagi nie są od tego, by były uszkodzone...

| Nie ingerujesz w bitstream. A Replaygain w ogóle nie zmienia nic
| poza
No, to rzeczywiście, warto się zainteresować. Zresztą, kiedyś
znajomy, świetny administrator, akurat miał problem ze zbyt głośno
grającymi MP3. Doradziłęm mu MP3Gain i nie wiem już co, ale chyba
mi chcial flaszkę stawiać, uzyskał to, czego szukał :)

Google. Albo forum Hydrogene Audio (jakoś tak) czy strony domowe
projektów... Warto.

| Słuchawki pisałeś, że będziesz mieć swoje...  ;-)  Tak na poważnie,
Cuś tam zanabędę, bo te co mam są coprawda lepsze od gorszych, ale
szczytem HiFi nie są, skoro kosztowały chyba 34 złote... ale są w
miarę wygodne i całkiem znośnie grają :)

Zupełnie jak moje Philipsy SBC HP40...

| Ja miałem kłopoty ze dwa lata temu właśnie z tym, że sie tam NIE
| zarejestrowałem przez Yahoo...
Mnie po prostu stamtąd przychodzi za dużo spamu i całą domenę yahoo
puściłem do gazu - poczta stamtąd ląduje od razu w koszu, a ja
tylko daję "opróżnij usunięte".

Ale co stamtąd, to stamtąd, a co tam, to tam...

| BTW - dla chętnych - telefon do poobrabiania - 00380 44 455 9999,
| "błogosławię" tym, którzy nawrzucają komuś pod tym numerem. Można
| od najgorszych.
| WTF...?
Nasi "Najmilsi", ICIC Kijów, Ukraina... To ci pierdoleni spamerzy
od konferencji...

Ach ci artyści...  :-/

kiedyś im od pierdolonych kurew ostatnich nawrzucałem mailem, zero
efektu.

Mail był oczywiście poprawnie zakodowaną (by krzaków nie mieli)
cyrylicą?

| Dzieki :) Choć nie wiem, czy doroslem do takiej listy :)
| Wszystko co piszę tutaj o kodowaniu dźwięków wyniosłem właściwie
| stamtąd... Załóż to konto na Yahoo, zasubskrybuj tę grupę
| (MP3HQPL), popatrz sobie w wieloletnią historię postów... Pewnie,
| że usenet byłby może i lepszy, ale tak kiedyś wybrał założyciel
| tamtej listy...
Zobaczę. Na razie muszę się pozbyć swej niechęci (bardzo silnej) do
wszelkich większych grup, źle się czuję w tłumie...

Obecnie tam jest kilka osób i średnio trzy posty na miesiąc, wliczając
w tę statystykę flejmy.  :-D  Ale nie są to pionki z ulicy, tylko
grupka zainteresowanych żywo tematem ludzi, i jeden naprawdę
wszystkowiedzący...  :-]

BTW. Winampa płynnie grałem na 486DX2-66, tylko musiałem ustawić
downsample o połowę. I szło, choć proca obciążało w ok. 90 %, i
wyłączyłęm nawet FFT, aby trochę mniej go dusiło.

Też przerabiałem...  ;-)  Co to to FFT?

| Te już nie są takie drogie jak kiedyś...
SB-Live chyba coś koło 100 zeta, jeśli nie mniej, Audiga chyba
poniżej 200 wersja podstawowa...

Stereofoniczne za to pospadały... Wuchta tego po komisach, bo wiara
5.1 pokupowała.

Pamiętasz może czasy, gdy MOD-ów słuchało się na PC-bzykerze? :)))

U mnie na karcie swego czasu FastTracker chodził pod Windowsem TYLKO
przez PC-speaker. Pod DOSem oczywiście full-wypas. Ale ja bardziej
pamiętam słuchanie modków poprzez głośnik telewizora lub wzmacniacz,
wprost z wyjścia audio... Na Amidze 500 (sam nie miałem żadnej Amigi,
za to C64 oraz Commodore "plus/4" i owszem)...

| Zapewne, tak jak piszesz... Wiesz, co do pergaminu na klej...
| Szedłem po kosztach. Pokleiłem, odpaliłem, grają, mocno się
| zdziwiłem, że grają aż tak dobrze, więc już ich więcej nie
| ruszałem...
I słusznie Waść uczyniłeś - lepsze jest wrogiem dobrego. Nieraz się
o tym przekonałem :)

:-)

| Spoko, sparujesz głośniki w zestawie względem częstotliwości
| rezonansowej (o rezonans mechaniczny oczywiście chodzi), oraz
| same zestawy takowoż (czyli podwójne sparowanie), to jakość
| dźwięku na pewno pójdzie w górę.
| Taaak, taaak...  o_O
Wbrew pozorom nie takie trudne, miernik uniwersalny z mierzeniem
przebiegów "zmiennych / przemiennych" (różne terminologie
literatura podaje.

Hmm. Generalnie zmieniać się może napięcie dodatnie... Przemienne to
(głowy nie dam) chyba takie, którego średnia wychodzi na zero? Czyli
standardowa sin 50 Hz 230 V z gniazdka na przykład. Zmienny masz
przebieg muzyczny na przykład. Mogę sie mylić, nie za dużo pamiętam...

Teraz już wiesz, jak dobrać głośniki :)

LOL! Tak, wiem! Pod warunkiem, że mam do dyspozycji sto identycznych
głośników (tzn. różniących się ze względu na np. wady fabryczne, albo
sto łatanych, identycznych modeli). STO, a nie DWA...  :-D

Problem, ZTCP, leży w tym, że do niskich częstotliwości akustycznych
potrzebny jest duży ekran, aby dźwięk nie uciekał do tyłu, w
próżnię.

Ja wiem, czy ta sklejka jest warta funta kłaków... Widac tak, bo
nieźle daje... Jak na mały pokoik. Mniej więcej kwadratowe (dla 16 cm
głośnika), wysokie na pół metra, może mniej, patent taki: na dole
średniotonowy 16 cm głośnik, na _środku_ gwizdek - ja wiem, może 4 cm,
a na górze sama dziura. Jakieś 2 cm. Może miał być jeszcze mniejszy
gwizdek... Ale wątpię. Oczywiście mam frontową ścianę na myśli, nie
górę w sensie strop.

| Moja zawsze piszczy po włączeniu dźwięku w 8 kHz.  :-/
Tylko, że to piszczenie jest czym innym spowodowane...

IMHO wada fabryczną. Z jakiegoś powodu znalazła sie w komisie... Dałem
za nią parę lat temu 42 złote - najtańsze ESS-y obok leżały po 12
chyba. Jednak warto było - nie słucham nagminnie muzyki 8 khz.  :-P

w moim przypadku dostaje się przez źle filtrowane zasilanie. U
Ciebie chipset karty nie filtruje zbytnio częstotliwości
próbkowania, co już spotkałem w prostszych Yamahach, natomiast mój
Genius nie piszczy nawet przy 5 kHz samplowania...

Hmm, tzn. jest tak: coś-gra-8-kHz - piszczy karta w tle.
coś-przestaje-grać - karta piszczy. coś-innego-się-odzywa-na-44.1 -
karta robi "pyk" (w głośnikach) i przestaje piszczeć (i naturalnei gra
wywołany dźwięk).  ;-]  I w drugą stronę taka sama sytuacja. Nie tylko
8 kHz, ale 8 najwyraźniej. Niestety, również 48 kHz nie jest bez
skazy, ale dużo, dużo ciszej.

(sprawdzone kiedyś gdzieś dawno temu). Mój CMI, co teraz mam piszczy
przeraźliwie w takt dźwięków.

W TAKT DŹWIĘKÓW?! Huh, to tego się da słuchać? Ten pisk przy 8 kHz to
jak ten twój hałas w centrali telefonicznej; wkurza, ale tylko na
początku - jednostajny, stały. Jakby mi coś kwiczało w takt, to bym
szału dostał.  :-[

WaveTable - aby MIDI nie brzęczały (ale to też zależy od karty i od
posterowania syntezą FM), tylko były choć trochę podobne do
prawdziwych instrumentów.

Ach, to to... Ale tak też nazywał się ten dodatkowy slot (dwuszereg
pinów) na karcie, prawda?

Ja też będę próbować, o ile mi się uda... Chcę mu 1 GHz Pentium 3
włożyć i dodać RAM... Na razie nie chce łyknąć....

O tym samym myślę.  :-

| no chyba, że napiszę sterownik (hehe).
| Nie wiem, czy nie było by to prostsze i lepsze rozwiązanie :)
| Jak dla kogo.  :-D
Jak potrzebowałem z dużego pliku tekstowego wyciąć z każdej linijki
tekstu pewną sekwencję danych, czego nie dało się zrobić normalnie
edytorem, to zrobiłem program w BASICu, zapuściłem i po 5 sekundach
miałem gotowy efekt, jakiego oczekiwałem :)

IMHO miałeś robote o 6 nieb lżejszą od pisania drivera.  :-P

Hi,
<ciach
Zauważysz.

Nie zauwaze :) Nie obrabiam dokumentow po 1500 stron :) A jesli juz
cokolwiek bym w tym momencie zauwazyl to napewno przyrost wydajnosci
spowodowany zwiekszeniem pamieci albo zmiana dysku niz zmiana cz.
procesora

Przy obróbce dużych dokumentów (powyżej 500 stron) lub przy
obróbce dokumentów zawierających dużo osadzonych obiektów i tabel w
różnych formach czuć moc procesora.

Obrabiasz wszystkie strony na raz? Przy takich operacjach jest duzo
wieksze zaangazowanie dyku i pamieci niz samego procesora

Sam się niedawno przesiadałem
o najpierw 90, a potem kolejne 50 MHz (210-300-350) i za każdym razem
niektóre operacje na takich dokumentach w Wordzie 97 szły szybciej.

I naprawde jestes w stanie zauwazyc ta roznice? Bo ja nie. Mam 3
komputery - MMX 200 128 MB RAM, C333 64 MB RAM i C458 128 MB RAM. Przy
obrobce kilkusetstronicowego dokumentu z duza iloscia grafiki nie
widze wiekszej roznicy miedzy zestawem pierwszym i trzecim - drugi
natomiast bardzo od obu odstaje

| Twoja teza brzmiala ze sa _szybsze_ na AMD a nie ze sa wolniejsze :) A

To mi będzie trudno udowodnić. Jedyny program, który znam i który
pracuje zdecydowanie lepiej na AMD, to WinAMP (0.4% obciążenia procesora
przy 256 kbps i włączonym equalizerze). Po prostu używam za mało programów
- tylko z dziesięciu różnych - i nie mam rozeznania. Te, których
używam, pracują na AMD tak dobrze, że jak czasem siadam do różnych
Celeronów, to czuję, że są wolniejsze.

Albo takie masz wrazenie :) To w duzej mierze zalezy od nastawienia :)

Ale podejrzewam, że wynika
to głównie z ogólnej konfiguracji mojego sprzętu (K6-2 3.5x100,
128 MB SDRAM, Quantum ST UDMA/33; Celerony z którymi pracuję to
zazwyczaj 333A przy 5x66 z 32 MB lub 64 MB SDRAM i jakimiś powolnymi
dyskami typu Seagate, Samsung czy WD).

No tak - to nie ma co porownywac. Ja mialem okazje popracowac na
PhotoShop'ie 5.0 na K6 2 400 128 MB + Quantum SE UDMA i swoim C416
(wtedy :) 128 MB RAM + DHEA DMA. O ile mierzac czas wykonywania
poszczegolnych filtrow stwierdzilem ze AMD jest ok. 20% wolniejsze o
tyle w wypadku normalnej pracy ta roznica byla ledwo widoczna

<ciach

Ale ogólnie pracuje bardzo porównywalnie - przynajmniej przy moich
zastosowaniach (rysunek techniczny - filtry w zasadzie zupełnie
niepotrzebne).

Jak widzisz jest to tylko kwestia zastosowan :) Ty wykorzystujesz swoj
komputer do obrobki dokumentow a ja do obrobki grafiki - u mnie lepiej
sprawdza sie Celeron a u Ciebie K6 2. I komu to przeszkadza? :)

| A moze sa tacy ktorzy korzystaja czesciej niz z Word'a i Excel'a? :)))

Ci se kupią Celerona. Każdy powinien kupować taki procesor, jaki
potrzebuje. Nie ma nic uniwersalnego.

Dokladnie :) Tyle ze nadal nie ma zadnych dowodow na to ze K6 2 jest
szybsze od Celerona :)

| Zdaje sie masz braki w informacjach o chipset'ach :) Sa dwie wersje
| ZX'a - 66 i 100 MHz. I na tej drugiej jak najbardziej podkrecisz C300

To akurat wiem :) Gdzieś tu w okolicy już pisałem o tych dwóch
wersjach. Pokaż mi markową płytę (np. Asusa) na ZX-100, z pięcioma
slotami PCI, Slotem 1 na procesor i wydajności przynajmniej takiej,
jaką osiąga BX. Ma być tańsza od odpowiedniej płyty BX-owej, a
najlepiej również tańsza od np. FICa 503+.

Przede wszystkim nie 503 tylko 2013 - AT to juz przezytek i trzyma sie
glownie w wypadku plyt pod socket 7. Poza tym slot 1 nie jest juz
wymagany - wszystkie nowe Celerony sa w wersjach pod socket 370 a do
czasu kiedy P3 stanieje pojawi sie rowniez wersja pod to gniazdo. A
takich plyt jest juz troche - Winmax, Asus, Abit. Przejzyj testy na
sieci - zadna z tych plyt nie ustepuje osiagami plytom BX'owym a sa
tansze (na poziomie P5A i 2013)

| na 450 :) A co do LX'a - poniewaz C300A i tak znikaja juz z rynku to
| 100 MHz przestaje miec duze znaczenie. Podstawa jest 83 MHz a te ma
| nawet EX

A potem się ludzie dziwią czemu Winda się wiesza... 83 MHz to
najlepszy sposób, żeby położyć sprzęt.

Ciekawostka :) Od trzech lat uzywam 83 MHz i jakos nigdy nie mialem
problemu z wieszajaca sie Winda z tego powodu :)

To naprawdę _bardzo_ niebez-
pieczna częstotliwość i należy bardzo ostrożnie jej używać.

Dramatyzujesz :) Rownie dobrze moglbym to samo powiedziec o 100 MHz ze
wzgledu na pamieci - i bedziesz z tego powodu pracowal na 66 MHz?

Co
prawda ja sam używałem jej często bez problemów, ale na dobrym
sprzęcie. Znam jednak dokładnie historie komputerów, które po
83 MHz (czy nawet 75 MHz) traciły dane lub nawet dyski.

Ja znam historie komputerow w ktorych ustawienie 100 MHz powodowalo
totany pad systemu. Tylko pytanie czego to ma dowiesc? Sprzet ma byc
porzadny niezaleznie od czestotliwosci magistrali i to czy ktos kupil
kiepski dysk czy kiepskie pamieci ma tu niewielkie znaczenie

<ciach

A wyłaczaj sobie. Czy naprawdę ten zysk na procesorze jest wart
wyłączania trybu DMA dla dysku, który zdecydowanie poprawie komfort
pracy?

Moze Tobie - w moim wypadku nie ma zadnej zauwazalnej roznicy. Ja
zyskuje na wydajnosci calego systemu a Ty na mniejszym obciazeniu
procesora - kazdy ma to co mu potrzebne

Jeżeli ktoś tylko gra, to może, ale normalna praca z dyskami
w PIO jest IMHO niemożlwia.

To ciekawe jak mysmy pracowali pare lat temu :) Po raz kolejny
stwierdzam - UDMA to bajer. Fajny ale srednio przydatny

| Ales strzelil :)) Garsciami moge Ci podac przypadki K6 2 300 nie
| chodzacego na 350. I moze miejscami bedzie porownywalny - ale _tylko_

A jak próbowałeś podkręcać i z jakimi parametrami?

300 (nie AFR 66 zeby nie bylo watpliwosci) na 350 i 333 (3.5 * 95) -
zadna z tych opcji nie zadzialala niezaleznie od napiecia (bylo nawet
2.8 V)

Mój K6-2 AFR
należy do tych dość opornych, a jednak na 3.5x100 chodzi bez problemu
przy 2.4 V (na 3x112 chodzi przy 2.3 V).

I nie korzystasz z 3*112 mimo ze jest szybszy? Niespecjalnie to
rozumiem ...

<ciach

Do takich zastosowań na pewno się nie kupuje K6. AutoCAD czy 3DStudio
są znane z optymalizacji pod koprocesor Intela i z tragicznej pracy
na procesorach konkurencji.

To pod co mam kupowac to K6 2? Pod Word'a i Excel'a? Tu Cyrix sprawuje
sie lepiej mimo tego ze jest tanszy. Aktualnie nie widze zadnego
uzasadnienia dla kupowania nowego komputera z K6 2. Porownywalny
cenowo zestaw na Celeronie jest o ile nie wydajniejszy to ze wzgledu
na plyty duzo wygodniejszy. Jakiekolwiek klopoty z kartami muzycznymi
czy graficznymi na chipsetach intelowskich sa rzadkoscia - o wytworach
ALI i VIA nie da sie tego powiedziec. Rozdmuchany 3D Now okazal sie
pomylka. Jesli potrzebuje komputera do "wszystkiego" to Celeron
sprawdza sie duzo lepiej niz K6 2 - jesli do prac biurowych to tak
samo wyglad sprawa z Cyrix'em. To do czego mi to K6 2?

| Mylisz sie - i to bardzo. C333, C366 + ZX, LX a nawet EX da Ci zestaw
| w porownywalnej cenie a w wiekszosci zastosowan duzo szybszy od K6 2.

Ja bym kupował w tej chwili jedynie C300A i płytę na BX. Chodziłoby
spokojnie na 4.5x100 bez konieczności chorego wyłączania DMA czy też
spowalniania PIO dysków.

Zebys sie nie zdziwil :) Po pierwsze C300 A wcale nie jest tak latwo
kupic. Po drugie to ze kupisz nie oznacza ze uda Ci sie podkrecic na
450 MHz. A do czego Ci jest BX to juz zupelnie nie rozumiem. Zanim
pojawi sie P3 w rozsadnej cenie to BX bedzie staruszkiem a slot 1 moze
nie byc juz wyborem koniecznym

| O problemach ze sprzetem w wypadku chipset'ow VIA i ALI nie
| wspominajac

Dotyczą tylko graczy, którzy kupują najnowsze karty graficzne na AGPx2.

Zdaje sie malo na ten temat wiesz. Poczytaj sobie o problemach z
kartami dzwiekowymi (Ensoniq, Live, Vortex 2) na chipset'ach
nieintelowskich to moze zmienisz zdanie - ze sprzetowymi dekoderami
DVD tez sa problemy. A k6 2 byl reklamowany wlasnie jako procesor dla
graczy

U mnie pod Windows NT wymiana HX+S3Virge na MVP3+Viper 330 AGP nie
wymagała żadnych manipulacji poza zainstalowaniem nowego drivera
grafiki. Żadnych patchy, sterowników do mostków i cudowania.
Oczywiście i740 czy TnT nie będę uruchamiał (choć TnT by pewnie
ruszyła) bo nie widzę dla tych kart rozsądnego zastosowania.

To mi przypomina stwierdzenie : "po co mi Celeron jesli moje P 75 w
zupelnosci mi wystarcza" ... Ciekaw jestem po co kupowales tego
Viper'a skoro taniej mogles kupic chocby G100 AGP - bo przciez nie dla
mozliwosci 3D z ktorych i tak nie korzystasz? A mialbys lepsza jakosc
obrazu, lepsze sterowniki i troche pieniedzy w kieszeni

Pozdrowienia

Vindex